前一阵因为一个注销公司的咨询，和我当事人说要先让会计师看一下账有没问题，是不是适合注销。她的会计师说要律师先出方案，我说律师出方案也是要先看账的，我看账也可以，但是不看账之前我没法出方案。今天反馈过来的意思是会计师说，公司应付因为之前虚做了大几百万，需要好长时间才能处理完，所以注销的事就停下来了。其实有很多新律师做公司类的业务会着急去罗列注销程序，公司类案件是靠大量实务训练的，如果没有经验很容易陷入书本化，法条化。公司注销不是一个统一的模板，因为每个公司在运营过程中合规做的不一样，每个公司的业务类型不一样，每个公司老板的经营风格不一样，这样注销遇到的难点也不一样。

公司注销先看账能避免以下风险，也就是注销前先要给公司做个合规审查并合规整改。至关重要的是税务方面。1、审查公司是否有偷漏税风险。税局注销审查时会重点核查公司申报的税种，是否足额缴纳，如果账目混乱，存在未申报的收入，虚开发票、成本票不足等问题，会被认定为偷漏税，有补税、高额罚款基至承担刑事责任的风险。2、常见问题里有存货处理的问题，公司账上的库存商品、原材料等在注销公司时要进行处理，如果不看账随意处理，可能有未申报缴纳增值税和企业所得税。3、往来款风险。账上的应收款、应付款和其他的往来款处理不当，可能会补缴个人所得税和企业所得税。我上述说的这个项目问题就出在这里，虚做了应付。所以在处理这些应付之前，没法进行公司注销的。否则后续风险很大。

在公司注销审查时税局一定会重点核查大额往来，特别是应付账款和其他应付款的长期挂账问题。常见的处理虚构应付的方法主要有两种，一种是计入营业外收入，公司需要补一大笔税，一种是股东代付，同样也涉及到补税，而且还要股东有大笔的过账资金。老板都不想补税，可是在巨大的法律风险和财务成本之间，选择后果是唯一理性的做法。税收强监管时代，企业日常的合规经营是保证股东平安的根本。今年公务员招考税务岗位占到了半数还多，想想补偿人力是为了什么。